防衛のために増税、賛成?
──でも「なぜ?」は、人によって全然ちがう。
A ── ふつうの感覚

「ニュースを見ると怖い。何かしないと不安だから。」

B ── 一歩深い

「平和って、備えがあって初めて続くものだと思うから。」

C ── かなり先を読む

「『国を守るため』── ええ、ついでに私たちの予算と権限もね。この看板の前では、誰も値切れませんから。」── そこまで計算してる

同じ「賛成」でも、見ている世界はこんなに違う。

そして「国を守るため」という言葉は、たいていいちばん深く読む人が考えて、いちばん何も知らない人に向けて作られている。

※この1枚も、立ち止まってもらうために、わざと単純にしてある。「何も知らない人」は悪口ではなく、興味のない話題での私たち全員のこと。「なぜ?」の中身は、この下に ↓
このページは、「読み方」(3つの問い・4つの約束)が前提です。はじめての方は、先にそちらを。
賛成

「増税してでも防衛を」の人は、何を見てる?

同じ「賛成」でも、理由も深さもこんなに違う
① すぐ思う(直感)
② ちょっと考えると
③ かなり先まで読むと
きっかけ 1
身近な経験
自分や周りの体験から
すぐ思う

毎日のニュースで他国の動きが怖い話を見て、何かしないとまずいと感じるから。

考えると

災害のとき自衛隊に助けられた人を身近に見て、もっと頼れる組織にしたいと思うから。

きっかけ 2
自分の損得
自分が得をするから
すぐ思う

自分の家族や地元を守るためなら、少しは負担してもいいと思うから。

考えると

お金を出して安全が買えるなら、結局そのほうが安く済むかもしれないから。

きっかけ 3
信じている考え
大事にしている価値観
すぐ思う

国を守るのは、国民の当たり前の責任だと思うから。

考えると

平和は祈るだけでは守れない。先に備えるのが本当の責任の取り方だから。

深く読むと

泥棒は、いちばん入りやすい家を選ぶ。鍵を増やすのは戦うためではなく、「この家はやめておこう」と思わせて、戦いそのものを消すため。

ただし本当に抑止が効くかは専門家でも結論が割れる。深い=正しい、ではない。
きっかけ 4
商売の損得
会社や業界の損得
考えると

防衛の予算は、いったん決まれば何年も続く大きな注文になる。関わる会社にとって、これほど確かな客はいないから。

深く読むと

「国を守るため」と言いながら ── 守れているかどうかは、何も起きないかぎり確かめようがない。予算と権限と勇ましい人気だけが、確実にふくらむ。

★ いちばん巧妙 ── キレイゴトで本音を包んでいる
見た目は「国を守る」。中身は確かめようのない約束と、確実にふくらむ予算と人気。反対側にも、向きが逆の同じタイプがいます。
きっかけ 5
自分らしさ・仲間
どんな自分でいたいか
すぐ思う

「ちゃんと負担を引き受ける大人でありたい」と思うから。

考えると

同じように「自分の国を大事にしたい」と思う仲間と、考えを合わせたいから。

深く読むと

「目をそらさない側」に立つと、慎重な声がみんな「きれいごと」に聞こえる席に座れる。増税への賛成が、覚悟の見せ方になる。

きっかけ 6
不安
ばくぜんとした感情
すぐ思う

何もしないと、いつ攻められるか分からない、というばくぜんとした不安があるから。

考えると

不安を放っておくより、お金を出して「備えた」と思えるほうが、気持ちが落ち着くから。

きっかけ 7
まわりに合わせる
周囲がそうだから
すぐ思う

怖いニュースのあとの「備えなきゃね」に、黙ってうなずくのがいちばん自然な顔だから。

考えると

「本当に増税まで要る?」と聞き返すと、国を軽く見る人に聞こえそうで、聞かずにおく。その黙り方も、賛成の数に入っていくから。

反対

「増税せずに考えたい」の人は、何を見てる?

同じ「反対」でも、理由も深さもこんなに違う ── 賛成側とまったく同じ目で見ます
① すぐ思う(直感)
② ちょっと考えると
③ かなり先まで読むと
きっかけ 1
身近な経験
自分や周りの体験から
すぐ思う

物価が上がっている中で、これ以上手取りが減るのは生活がきついから。

考えると

身の回りで、増税のたびに別のところがしわ寄せされてきた経験を見てきたから。

きっかけ 2
自分の損得
自分が損をするから
すぐ思う

自分の手取りや会社の負担がさらに増えるのは、率直に嫌だから。

考えると

増税分は結局、家計や物価を通じてじわじわ自分に返ってくると思うから。

きっかけ 3
信じている考え
大事にしている価値観
すぐ思う

防衛は大事だけど、その前にまず無駄遣いを減らすのが先だと思うから。

考えると

新しく取る前に、今あるお金の使い方を見直すのが、本当の責任の取り方だと思うから。

深く読むと

こちらが塀を高くすれば、隣も高くする。塀が上がるほど互いの庭は見えなくなり、物音だけで身構えるようになる。

ただし本当に逆効果になるかは専門家でも結論が割れる。深い=正しい、ではない。
きっかけ 4
商売の損得
会社や業界の損得
考えると

増税で財布が締まれば、まっ先に削られるのは、うちのような商売の売上だから。

深く読むと

「家計を守る」と言いながら、本当は防衛に流れるぶんを、自分の業界の予算や減税の人気に取り戻したい。怖さが票になるなら、節約もまた票になる。

★ いちばん巧妙 ── キレイゴトで本音を包んでいる
見た目は「家計を守る」。中身はほかの予算の取り分と、減税の人気。賛成側にも、向きが逆の同じタイプがいます。
きっかけ 5
自分らしさ・仲間
どんな自分でいたいか
すぐ思う

「安易な増税には流されない大人でありたい」と思うから。

考えると

「国民の負担に冷静な人」という仲間で、考えを合わせたいから。

深く読むと

「流されない側」に立つと、勇ましい声がみんな「あおられている」に見える席に座れる。増税への反対が、冷静さの見せ方になる。

きっかけ 6
不安
ばくぜんとした感情
すぐ思う

いったん増税が始まると、もうずっと続きそうで不安だから。※「不安だから動きたい」という感情のかたちは、賛成側とまったく同じ。向きが違うだけ。

考えると

将来も家計が圧迫されたままになる景色が、ぼんやり頭に浮かんでこわい。

きっかけ 7
まわりに合わせる
周囲がそうだから
すぐ思う

「また増税かよ」に、考えるより先に笑ってうなずいてきたから。

考えると

不満の輪で「でも備えは要るかも」は言いそびれる。言いそびれた分だけ、輪の声はそろって聞こえるから。